|
|
|
|
| Alexander ~√ℑℵ~ Arkov |
7 июл 2009 в 17:26
Сообщение 1
|
|
Сообщений: 109 Репутация: 43 |
кто что скажет?)
|
| Олексій Бережний |
7 июл 2009 в 17:31
Сообщение 2
|
|
Сообщений: 318 Репутация: 3 |
Я также выбирал, правда сначала хотел 2113. Купил 2112, так как в тот момент 2114 не было + хотел чорного цвета. По управляемости 12-ка уступит, по практичности и вместимости на голову выше.
|
| Василий Бушуев |
7 июл 2009 в 17:34
Сообщение 3
|
|
Сообщений: 159 Репутация: 34 |
салон у 14 по мнению моему получше))
|
| Андрей Porsche Воронин |
7 июл 2009 в 17:40
Сообщение 4
|
|
Сообщений: 303 Репутация: 58 |
у каждой свой плюсы и минусы! по мне лучше 14ка т.к сам на ней езжу!!!
|
| Dj Волгарь Олег |
7 июл 2009 в 17:42
Сообщение 5
|
|
Сообщений: 257 Репутация: 59 |
они по цене разные
|
| Артур Speedy Gonzales Нагимов |
7 июл 2009 в 18:07
Сообщение 6
|
|
Сообщений: 326 Репутация: 52 |
12дороже в эксплуатации. Движок 16кл прожорливее.
|
| Олексій Бережний |
7 июл 2009 в 18:11
Сообщение 7
|
|
Сообщений: 318 Репутация: 3 |
В експлуатации дороже ето точно, в меня двигатель 8кл., росход 7,1 средний.
|
| Александр Осипов |
7 июл 2009 в 22:02
Сообщение 8
|
|
Сообщений: 31 Репутация: 8 |
у меня 12-ка 16 клапанная расход 6-7 по городу многое от мозгов зависит мои знакомые говорят что в 12-ке сзади места больше пассажирам
и тюнинку лучше поддается |
| Василий Бушуев |
7 июл 2009 в 22:25
Сообщение 9
|
|
Сообщений: 159 Репутация: 34 |
+ мне кажется 12шка по устойчивее ведет себя на трассе!
всё таки 14 можно так сказать "рестайлинг" 9ки а 12 совсем другое, она мне кажется поинтереснее! у самого была откатал 170 тыщ и ничего полёт нормальный был! продал за 150 2003 года! |
| Владислав Мухин |
8 июл 2009 в 9:14
Сообщение 10
|
|
Сообщений: 41 Репутация: 27 |
14-пырка симпотнее ещеб 16-клапанную
|
| Руслан KYB Захаренко |
8 июл 2009 в 11:01
Сообщение 11
|
|
Сообщений: 74 Репутация: 3 |
#6, это 8 клапаник прожорливие! нежеле 16.
|
| Войтюк [СССР] Александр |
8 июл 2009 в 11:44
Сообщение 12
|
|
Сообщений: 437 Репутация: 14 |
#11, пусть человек верит)
Я бы выбрал 12-ку хотя бы из-за мотора. Обе на вид как из кусков. Уж лучше бы 15-ка присутствовала в голосовании. |
| Антон >>>PRIORA<<< Тюнеров |
8 июл 2009 в 12:09
Сообщение 13
|
|
Сообщений: 388 Репутация: 5 |
14 с мотором от приоры!!!
|
| Войтюк [СССР] Александр |
8 июл 2009 в 12:11
Сообщение 14
|
|
Сообщений: 437 Репутация: 14 |
Ну не все же с мотором от приоры...
|
| Антон >>>PRIORA<<< Тюнеров |
8 июл 2009 в 12:17
Сообщение 15
|
|
Сообщений: 388 Репутация: 5 |
Все же есть... 270руб стоит
|
| Артем Кривихин |
8 июл 2009 в 12:34
Сообщение 16
|
|
Сообщений: 172 Репутация: 48 |
ага... от приоры... 124 там мотор стоит - от двинашки...
14 - легче и соответственно катится быстрее, чем 12 на скоростях до 90-100 12 - меньше аэродинамическое сопротивление - быстрее на высоких скоростях З.Ы. Все описаное - если моторы одинаковые |
| Злой !!!КУЛИБИН!! Тюнер |
8 июл 2009 в 12:35
Сообщение 17
|
|
Сообщений: 95 Репутация: 10 |
у меня у друга такая, только не от приоры мотор, а от 12ки 16кл, с места рвет отвал башки!!!
|
| Мишка Соляник |
8 июл 2009 в 12:39
Сообщение 18
|
|
Сообщений: 405 Репутация: 13 |
12 симпотней 14 как рубанком стругали таже 9 токо с обвесом другим
|
| Артем Кривихин |
8 июл 2009 в 14:16
Сообщение 19
|
|
Сообщений: 172 Репутация: 48 |
#17 90 лошадей с место то рвут ога-да... особенно на зубиловском ватном ряде
|
| Alexander ~√ℑℵ~ Arkov |
9 июл 2009 в 18:43
Сообщение 20
|
|
Сообщений: 109 Репутация: 43 |
хмм
|