|
|
|
1 2
|
|
|
| Станислав Goshovski |
4 июн 2009 в 3:07
Сообщение 21
|
|
Сообщений: 11 Репутация: 38 |
#19
Ну при желании все можно поправить! #20 Пошел ты нахер! не еби мозг! год у твоего ведра какой? если 2004-2005 то все понятно, еще не пришло время.через 3-4 года облезет нахер и антикор и краска, но у вас походу реагентами дороги зимой не посыпают, дольше проживет! |
| Влад ¤SLIK¤ Милехин |
4 июн 2009 в 14:18
Сообщение 22
|
|
Сообщений: 138 Репутация: 40 |
Я думаю надо брать! У моего брата такая! Ниче так машина, и двигатель оборотистый, и салон не гремит как на 9 !
|
| Артем Кривихин |
4 июн 2009 в 14:27
Сообщение 23
|
|
Сообщений: 172 Репутация: 48 |
14 - та же девятка, разница только в морде и пластике. ржавеет так же - ибо оцинковки кузова нет ни у той, ни у той, запчасти из одного железа сделаны... для тюнинга огромный выбор, т.к. по мотору, коробке, тормозам и подвеске ничем от остальных переднеприводников не отличается
|
| дадаш асельдеров |
5 июн 2009 в 23:04
Сообщение 24
|
|
Сообщений: 40 Репутация: 10 |
14 в принцыпе хорошая машина только не с нуля с нуля берёшь там много делать надо но она мне больше всего нравится тем что ни какого абс есп гур 'eh нету просто ты и машина
|
| дадаш асельдеров |
5 июн 2009 в 23:05
Сообщение 25
|
|
Сообщений: 40 Репутация: 10 |
артём нет 14 мягче но хуже повороты берёт меньше шума в салоне
|
| Дима Шмыров |
8 июн 2009 в 21:24
Сообщение 26
|
|
Сообщений: 462 Репутация: 32 |
а у четырки аэродинамика наверно получше чем у девятки или я ошибаюсь??
|
| Дима Золотухин |
8 июн 2009 в 21:25
Сообщение 27
|
|
Сообщений: 139 Репутация: 57 |
Ты не ошибаешься:)
|
| Злой !!!КУЛИБИН!! Тюнер |
12 июн 2009 в 19:15
Сообщение 28
|
|
Сообщений: 95 Репутация: 10 |
машина своих денег стоит, лучше за 250т.р. все равно взять неча, если только японку праворукую, но это уже совсем другая тема будет.
|
| Лёха 63rus Лёвин |
13 июн 2009 в 0:15
Сообщение 29
|
|
Сообщений: 216 Репутация: 33 |
Откуда такая цена 250 ??!!?весной за 220 в салоне продавали. г.тольятти. И ща то же самое:-)
|
| дадаш асельдеров |
13 июн 2009 в 11:17
Сообщение 30
|
|
Сообщений: 40 Репутация: 10 |
аеродинамика у 14 и 9 разницы особо нету
|
| Злой !!!КУЛИБИН!! Тюнер |
13 июн 2009 в 12:59
Сообщение 31
|
|
Сообщений: 95 Репутация: 10 |
ну 250 это я грубо написал, с учетом сигналки, музыки, ковриков, антикора и т.д.
|
| Артем Кривихин |
13 июн 2009 в 13:50
Сообщение 32
|
|
Сообщений: 172 Репутация: 48 |
#25 - как она может быть мягче и проходить по другому повороты, если стойки, пружины и вся остальная подвеска в ст оке идет одинаковая?
|
| Руслан KYB Захаренко |
13 июн 2009 в 14:34
Сообщение 33
|
|
Сообщений: 74 Репутация: 3 |
#32 +1)))))))))))
|
| Ванька /KAB@NCHEGG\ Кириченко |
13 июн 2009 в 16:20
Сообщение 34
|
|
Сообщений: 44 Репутация: 21 |
32 может масса и развесовка другая,я хз спорить не буду!!!
|
| Руслан KYB Захаренко |
13 июн 2009 в 16:23
Сообщение 35
|
|
Сообщений: 74 Репутация: 3 |
#34 Нет никакой разницы!
|
| Вовко ⎛47 RUS⎞ Девятино |
14 июн 2009 в 12:13
Сообщение 36
|
|
Сообщений: 40 Репутация: 12 |
Хаха :) у вас каждая тема одинакова. В каждой все друг друга срут :-)
|
| Вовко ⎛47 RUS⎞ Девятино |
14 июн 2009 в 12:16
Сообщение 37
|
|
Сообщений: 40 Репутация: 12 |
Да конечно 14 лучше. Все же хоть что то подумали когда ее делали... Это 9ку два пьяных айзера собирали.:)
|
| дадаш асельдеров |
16 июн 2009 в 14:57
Сообщение 38
|
|
Сообщений: 40 Репутация: 10 |
#32 может и одинаковые но у 14 больше крена на поворотах чем у 9
|