|
|
|
|
| Дима •••тазы валят••• Бандит |
4 ноя 2009 в 22:58
Сообщение 1
|
|
Сообщений: 9 Репутация: 29 |
ЧТО В ИТОГЕ ПОЛУЧИМ??
|
| Ильмир Шило |
4 ноя 2009 в 23:06
Сообщение 2
|
|
Сообщений: 38 Репутация: 55 |
получим примерно 110 кобыл)
|
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:14
Сообщение 3
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
эт с чего там 35 кобыл то прибавится? стоит у меня солекс, стоял нулевик прямоток стоял стоит бкз, я чото прироста не только 35 а 5 то лошадей не замечаю))) Давайте обо всё попрядку.
начём с конца! нет не с конца конец в другом месте с окончания: 1.БКЗ - учтройство и отличия от КСЗ думаю всем известно, отсюда плюсы - более неприхотливое, требует меньше обслуживание, более точное в плане распределения искры на разных оборотах. И как не странно змой машина зоводится с ним гораздо лучше. недостаток один - чем сложнее конструкция тем больше в ней запчатей которые могус сломаться. Установив БКЗ мы получаем более мощную а главное своевременную искру на различных оборотах. |
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:20
Сообщение 4
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
2. Прямоток, что есть прямоток, прямоток есть труба отводящая газы из двигателя куда то там подальше. Прмоток это не ревун на конце глушителя это сложная а главное продуманная желательно даже расчитанная система диаметра и изгиба труб, а так же их длин. что тут главное, все знают что такое паук, это 4 трубы сходящиеся в одну, ну или в две потом в одну, в общем это выпускной коллектор, нам надо добиться чтобы выхлопные газы выходили с минимальным сопративлением, для этого их скорость на всё протяжении трубы выхлопа должна быть одинаковой, этому состовные части коллектора выпускного должны быть одной длены до момента их соединения в 2 трубы а потом и в одну, диаметр трубы долже постепенно увеличиваться к её окончанию не до 120мм как на хромированных банках а от 50-60 до 70-80 мм больше уже для двигателя объёмом до 2х литров думаю просто ненадо. Зачем увеличивать диаметр? это физика друзья мои) чем ближе к окончанию выхлопнной трубы подходят газхы тем ниже их скорость а значит чтобы они не создавали "заторов и не тормозили газы идущие за ними надо увеличить пропускную способность ьрубы. В общем принцип как у печки что у бабушки на деревне)."
|
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:24
Сообщение 5
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
3.Нулевик, нулевик без доработанной головы и прямотока вещь бесполезная! под дороботкой головы я имею ввиду изменение диаметра каналов по которой проходит горючая смесь. зачем их расширять? всё очень просто под установкой нулевикая понимаю так же и полировку внутреней поверхности впускного коллектора (если он не пласмасовый конешно) а если мы её пполируем значит увеличиваем диаметр, при этом оставив головку не тронутой с теми же диаметрами впускных каналов мы получаем ступеньку на стыке головки и колеектора, а это даёт завехрение и снижени е пропускной способности.. По поводу нулевика, всякие бутафорные спарко брать не надо толку нет только двс гробить! Знакомый привозил 2 нулевика название в жизни не выговорю, привозил из штатов поспрашивай в магазинах может кто то подскажет.
|
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:28
Сообщение 6
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
4. Солекс, солексы бывают разные) ДААЗ 83 это тоже по конструкции солекс) есть какие то ещё новомодные солекс спорт и т.д. но не знаю не пробовал) Если ставить просто солекс в часности 83тий то толку не будет, почему? потому что он расчитан на двигатель 1.3 что бы был толк мы меням жиклёры на побольше, главное не перестараться и не перепутать воздушные топлевные от первой и от второй камеры. В инете полно статей по доработке солекса. Лично я солекс не люблю.. слишом чистолюбив... Я б посоветовал старый добрый однокамерный Вебер а лучше сразу два)
|
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:31
Сообщение 7
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
итак теперь сложем что получится если всё сделать правильно и дорабатывать как писал выше всё то 100 лошадей снять теоретически реально если делать тяпляп то масиум лошадей 5.
|
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:32
Сообщение 8
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
5 лошадей всмысле прибавишь))) личноя от прямотока и нулевика отказался) ибо делать всё как надо нужны очень юбольшие деньги а делать тяп ляп нехочу
|
| Ильмир Шило |
4 ноя 2009 в 23:40
Сообщение 9
|
|
Сообщений: 38 Репутация: 55 |
я с теми кто работает в МастерМотор, движки тюнит, говорил как раз о такой конфигурации. Мне такую цифру назвали +/- 5% в зависимости от состояния блока. Я поставил себе только БСЗ и прямоток и машина заметно шустрее других классик стала) не знаю почему у тебя прироста не заметно. Насчет солекса ты прав, многие советуют с карбом не париться. А вот от нивы 1,7 карб(вроде модель карба 21073) советуют;)
|
| Николай Lion*Anderson Деркунский |
4 ноя 2009 в 23:55
Сообщение 10
|
|
Сообщений: 488 Репутация: 21 |
Те кто постоянно на машине ездят,каждый день мотаются,то замечают любые изменения в динамике,поэтому может показаться что дало 5косых а будет 2.Предполагать нету смысла
|
| Евгений Luchs Киреев |
4 ноя 2009 в 23:56
Сообщение 11
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
отличие 73го от 83го только в рамере жиклёров даже дифузоры помоему аналогичные! а нет там слоник другой ещё ! но из 83го можно 73 сделать) ну прирост мощности.. прямоток ревёт) нет провалов и вялости на оботах благодаря БСЗ вот и кажется что мощнее стало)
|
| Николай Lion*Anderson Деркунский |
4 ноя 2009 в 23:59
Сообщение 12
|
|
Сообщений: 488 Репутация: 21 |
чем громче тем типо быстрее.втопку прямоток
|
| Дмитрий ı.lıl.ıllı Полетунов |
5 ноя 2009 в 0:06
Сообщение 13
|
|
Сообщений: 148 Репутация: 26 |
А прямоток хорош когда не 4-1, а когда штаны отсутствуют, а из каждого цилндра выходит своя труба под определённым изгибом и определённой длины( все считается по формулам) и в конце (лучше всего перед задним колесом загибается в бок) соединяются в банку.
|
| Александр ( Я человек русский ) Коробов |
5 ноя 2009 в 0:15
Сообщение 14
|
|
Сообщений: 45 Репутация: 17 |
а если доработка будет представлять из себя новый ресивер плюс доработка головки блоков цилиндра и самих цилиндров,по просту говоря расточка двинателя ??каков будет результат???
|
| Александр ( Я человек русский ) Коробов |
5 ноя 2009 в 0:20
Сообщение 15
|
|
Сообщений: 45 Репутация: 17 |
вопрос есть ли смысл ставить распредвал , без дорабоки клапанов,пружин????
|
| Николай Lion*Anderson Деркунский |
5 ноя 2009 в 0:23
Сообщение 16
|
|
Сообщений: 488 Репутация: 21 |
можно многово добиться даже и без расточки блока,голова ключ к успеху+злые распредвалы чипануть фильтр настр выхлоп.Мы так с 12 150 сняли
|
| Александр ( Я человек русский ) Коробов |
5 ноя 2009 в 0:38
Сообщение 17
|
|
Сообщений: 45 Репутация: 17 |
150 это бодро))))вопрос ,если классика))))''злые распредвалы'' это дааа)))но если их ставить надо много чего дорабатывать
|
| Александр ( Я человек русский ) Коробов |
5 ноя 2009 в 0:39
Сообщение 18
|
|
Сообщений: 45 Репутация: 17 |
при условии желании минимум влиять на продолжительность работы двигателя
|
| Николай Lion*Anderson Деркунский |
5 ноя 2009 в 0:46
Сообщение 19
|
|
Сообщений: 488 Репутация: 21 |
переделывать нужно всю башку.смотря чего надо добиться и зачем
|
| Александр ( Я человек русский ) Коробов |
5 ноя 2009 в 0:53
Сообщение 20
|
|
Сообщений: 45 Репутация: 17 |
добиться около 100-110 лошадей
|