 Спор |
|
1 2
|
| Войтюк [СССР] Александр |
25 апр 2009 в 2:23
Сообщение 21
|
![Аватар пользователя Войтюк [СССР] Александр](avatars/cs9652c_b30afcc4.jpg) Сообщений: 437 Репутация: 14 |
Они всегда были прожорливее 16 клапанников, почитай каталоги АвтоВАЗа хотя бы...
|
| Руслан KYB Захаренко |
25 апр 2009 в 2:26
Сообщение 22
|
 Сообщений: 74 Репутация: 3 |
#19 Спасиба!
|
| Дима Золотухин |
25 апр 2009 в 8:23
Сообщение 23
|
 Сообщений: 139 Репутация: 57 |
#21 имхо это не так,хотя спорить не буду......... просто из личного опыта 16вэ меньше ест
пару ссылок на тех.характеристики,цифры везде разные. |
| Вячеслав " Один Такой " Боровиков |
25 апр 2009 в 9:23
Сообщение 24
|
 Сообщений: 163 Репутация: 54 |
У меня 21102 8 кл. по трассе 5.3 на 100 по городу 7.5!!!
|
| Войтюк [СССР] Александр |
25 апр 2009 в 23:59
Сообщение 25
|
|
Сообщений: 437 Репутация: 14 |
Дима Золотухин, ну я и говорю, что 16v ест меньше)
Вот пример нормальный. (По первой ссылке вобще бредовые данные. Двенашка 12.5 до сотни, а не 14.5, как там) И вот тут очень замечательно видно, на каких оборотах максимальный крутящий момент у обоих двигателей. |