 кто что думает об этой машине ??? |
| Руслан Карасев |
1 ноя 2009 в 19:59
Сообщение 1
|
 Сообщений: 461 Репутация: 31 |
|
| Руслан Карасев |
1 ноя 2009 в 19:59
Сообщение 2
|
|
Сообщений: 461 Репутация: 31 |
оставляйте коменты кто что думает , понимаю что по фоткам неопределиш ее состояние но всеже !!
|
| Дмитрий Эдуардович |
1 ноя 2009 в 20:04
Сообщение 3
|
 Сообщений: 457 Репутация: 10 |
ну салон путевый....годик старый,пробег не настоящий либо после каппиталки,катки чет тоже не айс,внешне выглядит не очень,цена не соответствует году.....по мне так если брать Б\у то брать по свежее
|
| Макс вАрчун Лавочников |
1 ноя 2009 в 20:04
Сообщение 4
|
 Сообщений: 436 Репутация: 39 |
не верится что-то мне в её цену...
ну верней что все в порядке)))) либо с докуми проблемы,либо с двигателем или ходовой... но это мой мнение))) а так выглядит не плохо))))) |
| Денис СЛОН Олегович |
1 ноя 2009 в 20:05
Сообщение 5
|
 Сообщений: 296 Репутация: 36 |
думаю не стоит это ведро 91 года 80 касарей
|
| Ромчик Eurodacer |
1 ноя 2009 в 20:07
Сообщение 6
|
 Сообщений: 182 Репутация: 1 |
машина - как машина, что оней можно сказать... салон симпотишный..какие вот в ней еще переделки интересно, по ходовой например... и цена почему именно такая.это нужно у хозяина спросить.
|
| Руслан Карасев |
1 ноя 2009 в 20:12
Сообщение 7
|
|
Сообщений: 461 Репутация: 31 |
согласен старая, может быть ее совсем ****а и хозяин думает что кто то поведеться на тюнинг)))
|
| Руслан Карасев |
1 ноя 2009 в 20:13
Сообщение 8
|
|
Сообщений: 461 Репутация: 31 |
выгледит действите прикольно, думаю поехать посматреть скора
|
| Денис СЛОН Олегович |
1 ноя 2009 в 20:17
Сообщение 9
|
|
Сообщений: 296 Репутация: 36 |
за 80к лучше взять там напрмер класику хоть и сток 2000 - 2004 года
|
| Дмитрий Black_Coffee Маврин |
1 ноя 2009 в 21:38
Сообщение 10
|
 Сообщений: 369 Репутация: 42 |
надо ехать и смотреть. неизвестно, как, сколько, кто и когда её эксплуатировали. Маловато информации дополнительной, фиг знает...
|
| Евгений Luchs Киреев |
1 ноя 2009 в 21:57
Сообщение 11
|
 Сообщений: 291 Репутация: 24 |
как можно чтонить сказать по фото? я вот по фото не могу сказать сколько кило на ней шпаклёвки и какие элементы не родные.. да и фотка звук двигателя не очень передаёт)
|
| Руслан Карасев |
1 ноя 2009 в 22:38
Сообщение 12
|
|
Сообщений: 461 Репутация: 31 |
ну я написал что я понимаю что пофоке неопределить...
|
| Костя Леопольд Рязанов |
1 ноя 2009 в 23:04
Сообщение 13
|
 Сообщений: 50 Репутация: 42 |
Порадовал тип кузова-седан)))
|
| Руслан Карасев |
1 ноя 2009 в 23:18
Сообщение 14
|
|
Сообщений: 461 Репутация: 31 |
переварили из шестерки наверно))
|
| Евгений Luchs Киреев |
2 ноя 2009 в 0:21
Сообщение 15
|
|
Сообщений: 291 Репутация: 24 |
только что пробег увидел) я за полтора года на половину больше чем он катал) интересно, по какому кругу одометр?)
|
| Руслан Карасев |
2 ноя 2009 в 0:27
Сообщение 16
|
|
Сообщений: 461 Репутация: 31 |
даже страшно спрашивать будет))
|
| Ромчик Eurodacer |
2 ноя 2009 в 1:19
Сообщение 17
|
|
Сообщений: 182 Репутация: 1 |
первому конечно...XDDD
|
| Дмитрий Чепелев |
2 ноя 2009 в 11:59
Сообщение 18
|
 Сообщений: 249 Репутация: 48 |
если мотор по прежнему 1.5 а машина 91 года значит не капиталили её- я так понимаю, еслибы капиталили (нормально) поршни билиб больше соответственно и обьём больше.......
|
| Стас Синица |
2 ноя 2009 в 12:36
Сообщение 19
|
 Сообщений: 36 Репутация: 43 |
как дизайнер советуую отказаться от затеи.... Тачка полное Г!
|
| Артем Кривихин |
2 ноя 2009 в 12:56
Сообщение 20
|
 Сообщений: 172 Репутация: 48 |
никто еще не говорил, что внешне и внутренне это голимый колхоз?
|