|
|
|
|
| Данил |
26 сен 2009 в 2:19
Сообщение 1
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
Согласен, это не лучший российский автомобиль, но большинство его просто откровенно ненавидят, может кто нибудь объяснит почему?
|
| Войтюк |
26 сен 2009 в 2:23
Сообщение 2
|
|
Сообщений: 437 Репутация: 14 |
Потому что у него жигулевский мотор.
|
| Данил |
26 сен 2009 в 2:24
Сообщение 3
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
до этого мотор был уфимский все равно не принимали
|
| Данил |
26 сен 2009 в 2:51
Сообщение 4
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
видимо обьективного и сказать нечего, а вот машину не любят
|
| Станислав |
26 сен 2009 в 6:18
Сообщение 5
|
|
Сообщений: 11 Репутация: 38 |
наверное потому, что она страшненькая внешне, неудобная и низкая внутри, быстро гниет, еле едет, ну и что ходовка у нее как в классике=)
а ваще,если честно, мне она симпатична, если бы немного доработать внешне, моторчик пободрей, получился бы неплохой хэтч=) |
| Роман |
26 сен 2009 в 10:49
Сообщение 6
|
|
Сообщений: 60 Репутация: 51 |
Если бы мотор был восьмой серьёзно бы задумался над покупкой этого конструктора.
|
| Данил |
26 сен 2009 в 13:08
Сообщение 7
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
есть машины с уфимскими 1,7 двигателями и мостами.их тоже не любили, она не гниет, те которые идут оцинкованные без ржи даже, у бати раньше была Ода , до аварии ни одного места с ржавчиной.
Станислав, ты говоришь она страшная?А что ПЯТЕРКИ и СЕМЕРКИ лучше и красивей? ведь стоит она столько же... |
| Иван |
26 сен 2009 в 13:31
Сообщение 8
|
|
Сообщений: 320 Репутация: 19 |
Владелец оды. Нормальный автомобиль, а минусы есть у всех, особенно у российских авто.
|
| Кирилл |
26 сен 2009 в 13:43
Сообщение 9
|
|
Сообщений: 299 Репутация: 55 |
из-за внешности, в первую очередь...
если бы мне, например, пришлось выбирать между ВАЗовской классикой и Одой, я бы отдал предпочтение ВАЗу(и скорее всего, 2106), т.к. внешность Оды, мягко говоря, вызывает у меня отвращение...хотя у каждого свои вкусы. |
| Данил |
26 сен 2009 в 13:47
Сообщение 10
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
Ты прав у каждого свои вкусы, только не пойму чем Вазовские кирпичи красивей её, она ведь почти как девятка выглядит, а аэродинамика сопоставима с 10очтной.
Иван,поддерживаю. |
| Кирилл |
26 сен 2009 в 13:56
Сообщение 11
|
|
Сообщений: 299 Репутация: 55 |
взять, к примеру, 2106(от 2101 она не далеко ушла в плане дизайна), так вот этот "кирпич" выглядит гармонично и законченно(для своего возраста), а 2126, на мой взгляд, совсем несуразно смотрится...
|
| Данил |
26 сен 2009 в 14:12
Сообщение 12
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
Да у нее дизайн как у девятки практически, просто у нее капот дутый и бампера,
Из плюсов в отличие от классики у нее реечная рулевая,она просторней, багажник больше, она современней, аэродинамика лучше,и на скорости ведет себя спокойней(сам не ездил на ней по трассе, но цитирую батю) |
| Кирилл |
26 сен 2009 в 14:16
Сообщение 13
|
|
Сообщений: 299 Репутация: 55 |
в том-то и дело, что дизайн у неё, как у 2109, но в то же время, она "дутая"...получается "дутое зубило"...это уже не вяжется с понятием гармоничного дизайна...
ну про ходовые отличия я не стану спорить, т.к. речь завёл только о внешности... а вот безопасность, по-моему, у классики и Оды на одном уровне...на НУЛЕВОМ... |
| Данил |
26 сен 2009 в 14:19
Сообщение 14
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
и у девятки в том числе...но ты то рассуждаешь по принципу "каждому свое" , это правильно.
Меня всегда возмущало когда произносишь ОДА , после чего у многих следует невнятное выражение лица и реакция типа "Какое дерьмо!", и где они? Высказывайтесь... |
| Станислав |
26 сен 2009 в 15:18
Сообщение 15
|
|
Сообщений: 11 Репутация: 38 |
Выскажусь дальше-насчет коррозии, не знаю как там оцинковка, но 4-5 летние оды уже почти все напрочь ржавые, крышка багажника, арки, двери, пороги.
насчет внешнего вида, она дутая, она похожа на девятку, но внешность неудачная, она дутая, толстая, в то же самое время колесные арки маленькие, задняя вообще ущербная, формы у нее псевдо-округлые, состоят из рубленых прямых участков, производит впечатление самоделки. но как уже сказал-тюнингом это все можно было бы исправить, только вот народ не особо хочет это делать... |
| Станислав |
26 сен 2009 в 15:19
Сообщение 16
|
|
Сообщений: 11 Репутация: 38 |
а классика да, она уродлива, но она действительно гармоничная(или уже примелькалась?), но смотрится гармонично, даже как-то брутально(семерки) или мило...(шестерки).
|
| Камиль |
26 сен 2009 в 15:32
Сообщение 17
|
|
Сообщений: 101 Репутация: 42 |
у именитых производителей есть неудачные модели.но ОДА это ****ец.ты вроде парень молодой и стремиться надо к лучшему.если есть ОДА на время можно погонять и поднатореть.но зацикливаться не надо.я тоже люблю свою машину безумно,но я признаю что есть лучше.вот и к лучшему надо стремиться.
по теме:ОДА это *** знает что. |
| Данил |
26 сен 2009 в 16:01
Сообщение 18
|
|
Сообщений: 362 Репутация: 53 |
Камиль, я не езжу на Оде, у меня Волга, просто появился интерес узнать почему люди покупали всегда классику , а не этот автомобиль, руководствуясь какими рассуждениями , если такими как Саня \\STREET FORCE// Paterson то тогда обсуждать что то и смысла нет.
Станислав, поддерживаю твою точку зрения, но тюнингованная Ода смотрится лучше тюнингованной шестерки, мое мнение. |
| Камиль |
26 сен 2009 в 16:26
Сообщение 19
|
|
Сообщений: 101 Репутация: 42 |
так ты получается заступник за униженных и оскорбленных?смотри,флаги разные.и надо хорошенько подумать под чей флаг ты встаешь.
|
| Войтюк |
26 сен 2009 в 16:30
Сообщение 20
|
|
Сообщений: 437 Репутация: 14 |
Какой мотор, такая марка. Если ВАЗовский 2106, то для меня это просто заднеприводная девятка с акцентом на 41-й москвич.
Если с УЗАМом, то это уже все же москвич. Ничуть не хуже классики уж точно, пропорции не такие уж сумашедшие. #19, опять с ума сходишь? |